装修问答

按原图施工部分，具体尺度你看情况把握。按你所说的。在没现场签证单的情况下施工，，这点对施工方来说是致命的，严格审核其工程量和工艺，细分出用料和工费，尽管有可能在施工的过程中你们可能有口头上的应承：要求施工方出具的现场计算清单必须按原施工图施工部分和更改部分分开），其实也就是他们没有一个文字上的依据，人情方面也得考虑。至于施工规范，那就是他们的水平问题了，你可以找相关的资料：要求施工方提供现场变更依据，审核前要求施工方出具工程现场计算清单（注意，结算时得考虑很多方面的因素，然后你根据现场计算清单进行审核，审核严格程度就看你自己定了（其中原因相信你能理解）我认为你们目前的情况不一定是被动，好象你们都没现场签证吧，但这是没用的,然后再分两步走。二。既要表面上过得去。其实这些问题在工程结算过程中经常出现，如果施工方没考虑到这些问题。具体的认定量就把握在你们手里了。一。我认为你得让施工方提供严格完整的竣工图，只要抓到致命点就有办法使他们就范

个太专业了，这里没人回答..
请到相关论坛上咨询...

当初的工程预算和招标工程量清单是谁做的，居然有这么大的误差，有没有注册造价师的资格？否则只有通过法律手段解决了！

那就给他实测实量
组价问题看看能不能找到工程做法 按工程做法走
洽商部分比较麻烦..
实在不行走法律吧

这个问题实在太难了

我注意到了：
你提到：“（原设计图只有表面，没有里面结构层次，或只有简单的示意图）”
那实际操作起来不就是要按现场签证的图纸为准吗？
结构要怎么做肯定要你们做出认可的，也就是他们要你们提供做某个结构的签证才行，如果他们没有提供，那你们可以不认可！而如果他们没提供，你们又给结算了，那就是你们认可了他们的做法！这就是既成事实的问题喽！
首先第一条：你们没有多少优势！
原因：1、按你的描述应该是这样：你们在发出招标书时，这个工程的设计还没完成，也就是说在投标方投标时，是按暂定量或暂定价来投标的。这个你们既然接受了投标方的投标书，并让你中标，那就是说你们认可了他们的投标方式或者是计价计量的方式。
2、在实际工程进行中，他们既然已经提供了计量图纸，你们也收到了他们的图纸，如果有异议或者不认可，一定要在他们施工期间提出并要求其改正。否则不认可其工程量。但是从你的描述中好像你们并没有这么做。那就是说你们认可了。既然认可了那你们就必须他们提供的实量来支付费用。
3、至于你提到的合同法要约，你应该了解要约的有效性是什么。如果其中你们否定了他们的施工工艺，那他们付法律责任。如果你们没有否定，但也没有肯定。都过了这么长时间了，那就认为你们已经认同了他们的施工工艺！
第二个问题：组价：
这个就要看你们的实际情况喽！既然什么都没有定下来就做了，那就按实结算！要想把价审下来就要看你们审计人员的水平喽，这个做建筑对这方面大家还是很讳莫如深的吧！
第三个问题：费率这个问题其实按要求来做，看你们定额或文件是怎么要求的就怎么取就是了，这个他们是没办法耍赖的。
第四个问题：安装：
这个比较麻烦，你们没有系统图，那就按别人提供的实际安装路线来计量，这个你们是没办法的。至于请不清楚是看在施工过程中你们有没有控制好，把他们每个施工阶段的图纸都做了签证，如果你们在过程中没控制，那你们麻烦咯！
第五个问题：竣工图！
哎（）！*￥）（）
你们连这个都没有控制好，那是真的没办法喽！
总的来说对你们很不利，如果进入法律程序的话。十有八九是你们输！~
现在要做的就是跟他们扯吧，尽量把量和价压下来！

必需完善竣工图，按竣工图决算。

确实较麻烦

呵呵，你说的问题是个很乱的问题，要1步1步的澄清，呵呵，你是预算员还是老板？
1、就你所说的看，你们是自己没有做细，让施工放钻了空子，但施工方做的几乎是无懈可击，摆明了要做你1笔，很多这样的情况，处理起来很是麻烦，你在下面的几个问题找施工放的漏洞和你要减审的理由：A、施工记录 B、监理记录 C、施工方在施工时象你们报的所有材料 D、装修工程，有很多是可以在现场确定工艺的，到现场去，那部分能占工程总价的50%那样 E、看看当初的招投标文件和合同，仔细研究有漏洞没有 F、实在不行，仲裁吧
2、你可以问施工方索要发票，他不提供，你就不给他，那他无理，这就有机会知道他到底用了什么，那就能知道他的施工工艺了
3、如果取费的问题都没有有利的证据来证明可以变更费率，那就按各专业的给他，那比装饰的低，也是合理的
4、下面的2条就更简单了，这是你现在看来的唯一的有利因素，就1个方法，你让施工方提供1份全套的竣工图，没有提交之前，不予结算，就OK，那有很多的好处，你能将施工方的漏洞找出，那时你就好办多了

那就给他实测实量
组价问题看看能不能找到工程做法 按工程做法走
洽商部分比较麻烦..
实在不行走法律