近两年，越来越多的家庭打算添置空气净化器，几乎所有产品都在宣称净化效率达到99%，这让消费者一头雾水，难以分清好坏。其实在这99%背后可能有非常重要但商家却不愿透露的1%的条件。
误区一：不说多少时间才达到的净化率
如果说达到净化率90%需要10个小时，你会觉得这算高效的净化吗？因此，不应只看商家标榜的超高净化率，而空气净化器的CADR值（空气净化器输出洁净空气的比率）才是决定净化效果的关键，CADR越大，相对净化效率越高。
误区二：不谈适用面积的净化率
相同净化器在不同面积的空间中表现的净化效果差距非常大，一般来说可用CADR/15计算出净化器的适用面积。所以，绝对不要以为家里放一台净化器就能达到99%的净化率。
误区三：不说净化的是什么污染物
如果说，净化器只能净化花粉细菌等大体积颗粒物，却不能净化PM2.5和甲醛，你会认为这是靠谱的净化效果吗？一般来说室内最主要的三种污染是颗粒物（PM2.5等）、细菌等微生物与气态污染物（甲醛、苯等），三管齐下才是好的净化产品。
误区四：实验室和家里的条件不一样
几乎所有空气净化器都可以拿出实验室有效去除甲醛的报告，权威试验显示，一台上万元的进口空气净化器在实验室环境2小时内确实可以去除甲醛达到90%以上，但是到新装修房间中去使用测试，2小时去除甲醛效率8%都不到，这是因为室内和实验室的污染情况是完全不同（室内污染物持续释放），所以市面上大部分净化器都无法将污染的室内空气净化达标。
误区五：不谈产品使用寿命
HEPA滤网过滤式的净化器，在使用初期几天，净化率最高，但是时间越久，净化效果越差，更不要说能达到99%的净化率了，不造成二次污染就已经是好事了。所以，一定要考虑滤网更换的周期和成本。
综上，商家说的99%的净化率的背后有很多不为人知的条件，而在家里可能并不能达到所谓的超高净化率。那么如何挑选空气净化器呢？还是要多关注和比较：CADR值、HEPA滤网级别、噪音等在内的产品参数，而不只是商家99%净化率的噱头。
