装修问题

全贴合的incell屏幕最好。  incell电容屏优势可以让手机越做越薄，屏幕自然不能太厚。以往的“面板保护层、触摸面板、液晶显示面板”逐步被精简成了两层，也就是将“显示”与“触摸”做到了一起，或者将“显示”与“保护层”做到一起。In-cell（内嵌式），则是将触摸屏幕和显示屏组合起来。

lcd要好些。incell是触摸面板功能与液晶面板1体化,    它其实特质触控面板不是液晶面板,所以它对触控体验有影响,对显示效果无影响.LCD屏幕优势有:外观美丽大方、轻巧时尚，主要是辐射小，现代人群追求健康，所以它成为了发展方向。

全贴合incell电容屏幕和lcd比较，lcd要好一些。
1.屏幕的通透程度和视觉效果方面，lcd好一些，In-Cell则次之。无论是iPhone5还是三星GalaxyS4，单纯的屏幕通透度其实还不如一些采用了lcd屏幕的国产手机，比如魅族MX3。
2.轻薄程度，一般来说In-Cell最轻最薄，这也是iPhone使用了金属机身，还能做到极致轻薄的原因之一。lcd则次之。
3.屏幕强度(抗冲击、抗摔)，lcd好一些，In-Cell最差。因为In-Cell将触控层与液晶层融合在一起，一旦触摸屏出了问题，需要连同显示面板一起更换。
4.触控方面，lcd的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell屏幕都要好，但这有时候也不是什么好事。另外，还是因为In-Cell屏幕直接将触控层和液晶层融合在一起，感测杂讯较大，需要有专门的触控芯片进行过滤和校正处理。OGS屏幕对于触控芯片的依赖则没那么高。
5.技术要求，In-Cell都比lcd要复杂，生产控制上，难度也更高。
6.良品率方面，之前In-Cell屏幕的良品率较低，很大程度上影响了iPhone5等产品的供货，但随着厂商不断投入，技术走向成熟，In-Cell/On-Cell屏幕的良品率与lcd已经处于同一水平，大规模出货不成问题。