装修问题

1.  电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。  
2.  电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。  
3.  电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的  ITO  薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的  ITO  薄膜。  
4.  电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。  
5.  选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？  ）  
6.  表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。  
7.  电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。  
希望能够帮到你。

他的灵敏度很强,不需施加压力即会灵敏感知，诠释了真正意义上的“触摸”，并且时间长了不容易造成表面材料的磨损，也不会影响产品的正常使用寿命。

是这样的
1.    电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。      
2.    电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。      
3.    电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的    ITO    薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的    ITO    薄膜。      
4.    电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。      
5.    选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？    ）    
6.    表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。      
7.    电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。      
希望能够帮到你。