装修问题

说实话尼康D300要好上手,效果也要好些;  尼康AF-S  Nikkor  24-70mm  F2.8G  索尼a700是款不错的单反,但不支持LiveView,手感较硬.镜头少,蔡斯的贵有点难,但是机身便宜不到7000.  卡尔·蔡司Vario-Sonnar  T*  DT  16-80mm  F3.5-4.5  ZA  索尼70-300mm  F/4.5-5.6G  SSM  佳能40D就不多说了就是佳能30D挤的牙膏.  佳能EF  24-70MM  F2.8L  USM  佳能EF  70-200mm  f/4L  IS  USM  很多人都说单反就C/N,其实不然宾得K20D就是一款很有个性的相机,真正懂摄影的人是不会说宾得差的,但是宾得K20D现在价格还有点虚高.就画质而言有很浓的德国味,特别是绿色表现很好,风景照片要好过其他几款.  镜头宾得的3公主,3饼干相信没有人会说差.  宾得DA★16-50mm  F2.8  ED  宾得DA*  50-135mm  F2.8  拍风景用宾得K20D，比A700  D300都好，抓拍用D300，预算不够则买A700。  当然宾得K20D配上超声波专业镜头，抓拍也不是问题  单方不光是相机镜头往往比相机更贵.  性能D300  宾得K20D  佳能40D  A700  性价比A700  D300  宾得K20D  佳能40D  镜头群D300=佳能40D  宾得K20D  A700
希望可以帮助你

你好，1、数码相机：索尼的外形，色彩，做工优于佳能。佳能除了技术和维修范围的优势外，其他的索尼略胜一筹。
2、单反相机/镜头：佳能几乎完胜，索尼的这一块起步晚，镜头群不强大，镜头的价格，型号跨度太大。
3、摄像机：佳能索尼各一半，佳能的闪存轻便，价格低廉；索尼的红外夜摄强大。
希望我的回答能帮到你。

尼康的机身比较稳重和传统。佳能的镜头和闪光灯是最多款的。基本上在看球赛用的专业单反都是尼康或是佳能的，尤其是那些超大超长的镜头，一个都要好几万的。基本上同价位的是佳能的好，  参数相近的也是佳能的好，至于SONY  还有很长的路要走，1937年开始生产相机的佳能  ，老光学积累的基础  ，不是大跃进就能赶超的  .  SONY的电子技术不错，相应的相机的功能也很丰富  ，高科技感很足。佳能最大的特点就是色彩还原好，镜头素质也高，可恨的是佳能仗着自己老大地位，对消费者太吝啬，往往同价位的机子参数是最低的（靠高素质的镜头和还算不错的图像处理系统盖过参数低的劣势）.  但不得不承认，目前  DC领域佳能龙头老大的地位  。

1、从整体来说，索尼要好很多。
2、佳能尼康的微单系统，相比索尼还是不够成熟，他们的优势是单反。
3、索尼的微单系统不管是在机身的操作系统，还是镜头群，都要丰富很多。微单目前的形式，基本上可以说是索尼开创的。
4、佳能尼康都是玩票的，没有用心做微单。三个牌子的微单，都用过，经验之谈。买佳能尼康的微单，不如买高端卡片机。
希望我的回答能帮到您

索尼镜头我个人觉得还是比较不错的，成像质量尚可，焦段涵盖范围很广，很适合旅游和新人练手。一镜走天下，比较适合老年摄影爱好者使用。
希望可以帮到你，祝你生活愉快，望采纳