装修问题

你好：从净化技术可以对比这两个品牌空气净化器。
（1）飞利浦采用的是负离子净化技术，负离子技术对空气中的负离子有电离作用，从而释放臭氧，臭氧起到杀菌的作用。然后，臭氧一量过量，会对人体产生危害，所以负离子技术的飞利浦空气净化器一定程度上会产生二次污染，选购时需要认真考虑。
（2）夏普采用的是净离子群净化技术，净离子群技术对空气中的正负离子有电离作用，正负离子群即净离子群，会与空气中的细菌、病毒作用，形成氧气和水分子。氧气和水分子对人体非旦无害更是有益。不会产生二次污染。对比以上两点，个人认为夏普空气净化器略为好一些。

你好，据我所知，飞利浦采用的是过滤网净化技术，是一种被动净化技术，通过风机吸入空气，经过滤网是进行净化，只对吸入的空气有净化作用；夏普采用了滤网技术与独创的净离子群技术相结合的主被动结合净化技术，滤网起到过滤颗粒物与PM2.5等污染物，而净离子群则是由机器向外发射进入空气中，主动对空气中的真菌、细菌、螨虫与病毒等具有强烈的杀灭功能。因此，从净化技术上讲，夏普比飞利浦更先进，杀菌消毒效果更好。

1.  夏普空气净化器所用的所谓“净离子”技术其实就是负离子技术。
2.  飞利浦净化器是采用HEPA加改性活性炭的过滤+吸附的技术，没有采用负离子。
3.  除甲醛方面，目前飞利浦不管效率还是寿命均是业界最好的；夏普等日系品牌由于主要针对日韩等无甲醛市场，所以你懂的。
4.  除颗粒物（PM2.5）方面，建议看每个机器标注的CADR值，CADR值越高的效果越好。
5.  外观设计见仁见智，个人认为飞利浦看起来比较有设计感，日系产品千篇一律无差别。