装修问题

楼主你好，我就我个人的看法为楼主作一个参考把：
300和400在刚出来的时候，差别就不大。作为一个定位层次的CX系列，走的都是主打流行的路线。第二代出来后，感觉也是小修小补，实际上并没有什么改变。
先说三频两者可以一起说，都半斤八两。低频量比较多，但失之浑乱。中频很广泛，我只说人声。两者的人声只能说凑合，最大的缺点是缺乏感情。高频的话，显得清亮不足了。这两个都是偏下盘的耳机。但是400在声音的层次感上，要明朗一些，听感上面有小胜。还是对得起贵出的价钱。楼主听欧美的话，预算够就400把。
外观的区别，外观仁者见仁智者见智，楼主百度一搜图片，自己喜欢哪个就选哪个把。
无论iphone还是S754，搭配这两个耳机都没问题。
我多嘴一句，CX系列的性价比都不算高，比起同门兄弟MX系列要黯淡多了。这个价位的入耳，我觉得还是僵尸PR系列比较犀利，比如PR300这种低端利器，我不多说了，只要你听过你就绝不会选这两个。楼主不妨考虑一下。

300和400在刚出来的时候，差别就不大。作为一个定位层次的CX系列，走的都是主打流行的路线。第二代出来后，感觉也是小修小补，实际上并没有什么改变。

CX300ii：低音深，但略厚些，适合听流行过瘾。用电脑声卡听古典和人声：略微暗，低音略多但可接受。听流行，出街听手机很合适。新品唇齿金属音明显多，煲三个月到半年就好了。  
CX400ii：低音也够深，但素点，适合听古典和声乐。用电脑声卡听古典和人声：透亮均衡。新品声音略硬，唇齿金属音稍有一点，听多了耳膜有发胀感，需要老化煲掉多余杂波。
入耳耳机的好处在于使用方便随意和可直推，有更好的性价比细节听感。