装修问题

中国古玉器的材质，一般来讲都具备各个时代的特征。战国汉代所选的玉材，除黄玉外，其白玉、青玉、碧玉绝大部分都有如雾似霰的墨点，而现在仿古玉器所用的玉材选用青海料中的带有墨点的玉料，两者之间的区别在于，真品玉器的墨点是雾状的，而仿古玉器中的墨点是点状的，仔细对比是可以区分的。古玉器玉料另外一个特点就是真品玉器经过几百几千年的埋藏受沁以及质变，绝大部分玉质都发生了质变，这种质变是从里到外，有一种历经沧桑的熟旧感，而仿古玉器的做旧是表面的，在每一件玉器上都可以找到，假皮壳和材质上有截然不同的质感，并且反差极大，没有循序渐进的过渡，无论是利用皮壳做旧还是利用高温化学原理做旧，均只能停留在玉器表面，而无法改变玉器的整个质变现象。
2  其次就是形制，中国古玉器已有将近一万年的历史，但是仔细区分也不过就是新石器时代、夏商周、春秋战国、唐宋元明清这四大板块，每一个时期都有其代表的玉作，在纹饰上堪称流传有序，现在仿古玉器虽然可以对照图录进行仿制，但是毕竟没有上手过真品玉器，对于玉器的细微变化，比如边缘、厚薄、纹饰的变化，没有具体的认识，所以和真品是有很大的区别。
3至于琢玉工具那就差别更大，虽然中国的琢玉工具在上世纪70年代末才开始大量使用苏州玉器厂的玉雕机，在此之前还保留了一些传统工艺，现在也依旧有人可以复制拉丝开片等技艺，但是和真品玉器的差别还是有天壤之别的，仅从战国和汉代玉器上来说，仿古玉器从开片上来讲就显得比较板正，局部没有波浪形的变化，从纹饰上来讲纹饰的线条疲软无力，不能体现真品玉器的遒劲和流畅感，从抛光上来讲，真品玉器因为制作缓慢在琢磨的过程中已经起到了抛光的作用，所以阴线永远比表面要亮，而仿古玉器的抛光一般情况下是表面比阴线亮，也有表面和阴线一样亮，部分能做到阴刻线比表面亮，但是光泽刺目，游离不定，要深刻了解和对比真品玉器和仿古玉器中的差别还需长时间的仔细对比和斟酌。

你找专业人士帮你，，，这样能给你准确的信息

一眼观颜色法和田玉颜色以白色和青色为基调，色调比较均匀。白色的白玉，特别是羊脂白玉为和田玉所特有。岫玉和南阳玉也有白色的，但没有和田玉色正，有的还带有绿色等杂质。二分析质地法和田玉质地致密细腻，滋润柔和，具油脂光泽，给人以柔中见刚之感，白玉尤为明显。其它玉石也有质地细腻的，但是滋润和油脂光泽都不及和田玉。三检验杂质法和田玉质纯，杂质极少。杂质常见为铁质和石墨。杂质多分布于裂纹处，有不同的颜色呈现，呈褐色或褐黑色，肉眼可辨。石墨呈黑色，分布于墨玉中。

中国古玉器的材质，一般来讲都具备各个时代的特征。战国汉代所选的玉材，除黄玉外，其白玉、青玉、碧玉绝大部分都有如雾似霰的墨点，而现在仿古玉器所用的玉材选用青海料中的带有墨点的玉料，两者之间的区别在于，真品玉器的墨点是雾状的，而仿古玉器中的墨点是点状的，仔细对比是可以区分的。古玉器玉料另外一个特点就是真品玉器经过几百几千年的埋藏受沁以及质变，绝大部分玉质都发生了质变，这种质变是从里到外，有一种历经沧桑的熟旧感，而仿古玉器的做旧是表面的，在每一件玉器上都可以找到，假皮壳和材质上有截然不同的质感，并且反差极大，没有循序渐进的过渡，无论是利用皮壳做旧还是利用高温化学原理做旧，均只能停留在玉器表面，而无法改变玉器的整个质变现象。
 其次就是形制，中国古玉器已有将近一万年的历史，但是仔细区分也不过就是新石器时代、夏商周、春秋战国、唐宋元明清这四大板块，每一个时期都有其代表的玉作，在纹饰上堪称流传有序，现在仿古玉器虽然可以对照图录进行仿制，但是毕竟没有上手过真品玉器，对于玉器的细微变化，比如边缘、厚薄、纹饰的变化，没有具体的认识，所以和真品是有很大的区别。
至于琢玉工具那就差别更大，虽然中国的琢玉工具在上世纪70年代末才开始大量使用苏州玉器厂的玉雕机，在此之前还保留了一些传统工艺，现在也依旧有人可以复制拉丝开片等技艺，但是和真品玉器的差别还是有天壤之别的，仅从战国和汉代玉器上来说，仿古玉器从开片上来讲就显得比较板正，局部没有波浪形的变化，从纹饰上来讲纹饰的线条疲软无力，不能体现真品玉器的遒劲和流畅感，从抛光上来讲，真品玉器因为制作缓慢在琢磨的过程中已经起到了抛光的作用，所以阴线永远比表面要亮，而仿古玉器的抛光一般情况下是表面比阴线亮，也有表面和阴线一样亮，部分能做到阴刻线比表面亮，但是光泽刺目，游离不定，要深刻了解和对比真品玉器和仿古玉器中的差别还需长时间的仔细对比和斟酌。

您好：
中国古玉器的材质，一般来讲都具备各个时代的特征。战国汉代所选的玉材，除黄玉外，其白玉、青玉、碧玉绝大部分都有如雾似霰的墨点，而现在仿古玉器所用的玉材选用青海料中的带有墨点的玉料，两者之间的区别在于，真品玉器的墨点是雾状的，而仿古玉器中的墨点是点状的，仔细对比是可以区分的。古玉器玉料另外一个特点就是真品玉器经过几百几千年的埋藏受沁以及质变，绝大部分玉质都发生了质变，这种质变是从里到外，有一种历经沧桑的熟旧感，而仿古玉器的做旧是表面的，在每一件玉器上都可以找到，假皮壳和材质上有截然不同的质感，并且反差极大，没有循序渐进的过渡，无论是利用皮壳做旧还是利用高温化学原理做旧，均只能停留在玉器表面，而无法改变玉器的整个质变现象。
 其次就是形制，中国古玉器已有将近一万年的历史，但是仔细区分也不过就是新石器时代、夏商周、春秋战国、唐宋元明清这四大板块，每一个时期都有其代表的玉作，在纹饰上堪称流传有序，现在仿古玉器虽然可以对照图录进行仿制，但是毕竟没有上手过真品玉器，对于玉器的细微变化，比如边缘、厚薄、纹饰的变化，没有具体的认识，所以和真品是有很大的区别。
至于琢玉工具那就差别更大，虽然中国的琢玉工具在上世纪70年代末才开始大量使用苏州玉器厂的玉雕机，在此之前还保留了一些传统工艺，现在也依旧有人可以复制拉丝开片等技艺，但是和真品玉器的差别还是有天壤之别的，仅从战国和汉代玉器上来说，仿古玉器从开片上来讲就显得比较板正，局部没有波浪形的变化，从纹饰上来讲纹饰的线条疲软无力，不能体现真品玉器的遒劲和流畅感，从抛光上来讲，真品玉器因为制作缓慢在琢磨的过程中已经起到了抛光的作用，所以阴线永远比表面要亮，而仿古玉器的抛光一般情况下是表面比阴线亮，也有表面和阴线一样亮，部分能做到阴刻线比表面亮，但是光泽刺目，游离不定，要深刻了解和对比真品玉器和仿古玉器中的差别还需长时间的仔细对比和斟酌。