装修问题

实务来说200瓦普通灯泡还没有40瓦高效三基色节能灯亮度高。暂且不论亮度，比比寿命及成本：寿命200瓦普通灯泡寿命平均为1000小时，40瓦高效三基色节能灯寿命为8000小时。使用成本200瓦普通灯泡零售价3元左右，用电每小时0.2度电（1度电是1000瓦.时）以每度0.6元计算使用3000小时电费是0.2x0.6x3000=360元，加上要换3个灯泡9元，3000小时共计使用成本为  369元。40瓦高效三基色节能灯零售价45元左右，8000小时寿命可以正常使用3到5年，所以我们用3000小时计算比较务实。40瓦用电每小时0.04度，那么总电费是0.04x0.6x3000=72元，加上45元共计使用成本为117元。所以即使以3000小时寿命来计算，40瓦高效节能灯总使用成本比200瓦普通灯泡要节省369-117=252元。

富邦帮您解答：它主要是以流明为单位，来看它的光效的，光效是普通灯泡的5倍，深受广大群众的喜爱

在生活务实来看200瓦普通灯泡还没有40瓦高效三基色节能灯亮度高。而且寿命也比普通灯多了7倍不至。

普通灯泡还没有40瓦高效三基色节能灯亮度高。暂且不论亮度,比比寿命及成本:所以还是选节能等好啊

您好，很高兴为您解答，节能灯它比较省电，同样的亮度

最大的区别就是节省能源，光照较亮，寿命较长。。。。