装修问题

近日，互联网金融一直围绕着一个话题开始展开了激烈的讨论，那就是拥有8年经验之久的P2P网贷平台宜信坏账风波，纵观整个事件始末，我们不难发现的是对于正规P2P网贷公司，并不会在出现风险的时候就选择跑路，还是有很多认证发展网贷事业的p2p平台存在的，面对这样的危机，宜信仍然能够淡然处世，还是非常让人值得尊敬的。但是另一方面，P2P网贷平台的监管疏漏也呈现出来。
　　网贷这个行业基本上从出现起就从未消停过，一直伴随着各种各样的声音，由于市场的“三无”模式，时至今日P2P网贷也是出于红线边缘的一个行业，这无疑一直给这个行业埋下了巨大的隐患。而宜信的这次爆发，不仅仅是个偶然，而是必然。
　　对于网贷的质疑，无非就是在于非法集资和资金池
　　目前围绕“宜信模式”的争议主要集中在两个方面，一是宜信的债权转让方式是否涉嫌“非法集资”？二是债权转让多对多的模式是否有风险，是否会形成资金池以赚取利差？
　　按照《合同法》以及最高法的司法解释，自然人可以作为主体去放贷，民间借贷超过银行同期利率4倍的部分才不受法律保护。也就是说，宜信公司去放贷是违法的，但唐宁个人作为放贷主体并不违法。
　　但宜信公司赚的钱和唐宁个人放贷的钱如何转换，如何入账和出账，宜信从未对外透露过。有人戏称，唐宁是中国目前累计放贷额度最大的个人。
　　前央行[微博]副行长吴晓灵去年曾公开表示，一些公司采用自然人给人贷款，再将贷款卖给自然人以吸收资金，承诺在一定期限内还本付息，这种模式，恰恰是最高法院对于非法集资的定义。市场普遍认为，这里指的就是宜信模式。
　　唐宁则认为债权转让模式提高了投资人与借款人的效率。“债权转让模式，既方便借款人，可以很快获得资金，又方便出借人，省去与借款人直接对接的手续。”唐宁在接受采访时说。
　　无论事情的发展呈怎样的态势，至少可以肯定的是，这次算的上是一个插曲，虽然出现坏账，但是未影响到投资人正常的债券转让与体现，好在没有伤害到投资人的利益。但是这一事件，加大了对于网贷行业的监管落实进程，网贷步入正轨是迟早的事儿。

你好  按揭贷款是购房人在支付首期规定的房价款后，由贷款银行代其支付其余的购房款，将所购房屋抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。借款人履行债务，还清本息后，再重新收回物业所有权。一般称物业所有权转让方为按揭人

P2P网贷最大的优越性，在于它弥补了传统金融机构服务的空缺，满足了普通工薪族家庭及广大中小微企业主的融资、借款需求，是传统金融机构难以覆盖的借款人在虚拟世界里能充分享受贷款的高效与便捷。

p2p就是“个人对个人的贷款（或者叫借款）”。网贷是利用'网'络'平'台撮合个人与个人的贷款的行为。银行贷款，银行是机构，借款人可以是机构也可以是个人，所以应该叫做机构对机构或个人的贷款。在P2P平台申请贷款需要支付数倍于银行贷款利息，但门槛低，放款速度迅速，而银行的贷款门槛较高，而且放款速度极慢。

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷是一种直接融资渠道，银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道，是民间金融的一种形式。