“去除甲醛99%”“高效除PM2.5”……近两年,受雾霾影响,空气净化器日渐受到热捧,而动辄五千、甚至上万元的产品效果真的有宣传的那般神奇吗?
近日相关部门首次发布的我国空气净化器主要性能测评结果显示,空气净化器净化空气中的PM2.5技术相对成熟,而清除甲醛功能基本属“忽悠”,没有显著效果,价格虚高、夸大功效等问题突出。
去除甲醛99%?检测结果:基本无效
27日,记者在北京市某电器卖场前门店空气净化器柜台看到,货架上摆放着二三十款的空气净化器,价格从不足千元到近万元不等。不少厂商的大海报上印着“去除甲醛99%”“彻底分解无残留”“智能除甲醛”等,下面附有各种带有字母、英文的“先进技术”。
记者以装修完房子需净化空气为由询问。促销人员随即推销一款标价5499元的某进口品牌空气净化器。在宣传资料上,这款型号为AC4076的产品过滤甲醛率高达99.1%。店员表示“这款是进口的,都是权威实验室检测的数据,真实可信,放心用就行”。
那么,实际使用中除甲醛效果真的如此理想?国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生给出了颇为悲观的答案:“大部分空气净化器宣称的除甲醛的效果几乎没有。”
据了解,该中心于7月23日选择了十台净化器,进行了一个月的测试。检测报告显示,十台净化器中有七台标称有净化甲醛的功能,按照检测的去甲醛洁净空气量(CADR)结果看,这七台净化器都没有显著效果,其中包括AC4076的同类产品AC4074。
净化器价格越高越好?检测结果:并不尽然
由于空气净化器效果难以直观验证,鲜有产品标注较为专业的CADR值,导致很多市民选择空气净化器时无所适从。市民刘林表示:“自己无法辨别一款机器到底效果如何,在这种情况下,为了心安,只能买个价格相对高点的。”记者采访发现,刘林的想法颇具代表性。
空气净化器,真的是价格越高越好吗?
“室内环检中心”的测试结果给出了答案:净化性能和价格高低没有关系。记者在检测结果统计表看到,价格最高的一款某国外品牌产品价格4047元,PM2.5的CADR值排名第四,但性价比排名倒数第一；而销售价格最低的一款499元的空气净化器,测试中PM2.5的CADR值是110m3/h,性价比排名第二。
乱象多咋选择
今年上半年空气净化器销售增长接近一倍,市场一片繁荣。繁荣的背后,空气净化器市场的乱象不容忽视,涉嫌虚假宣传、盲目扩大功效现象普遍。记者在部分空气净化器品牌宣传册子上看到了第三方检测报告,而大多数产品只有厂家自己的宣传。
专家表示,空气净化器没有权威的检测机构,企业根据自身选择检测某个数据,甚至夸大净化效果等现象不可避免。再加上第三方的检测单位鱼龙混杂,容易掺杂商业利益,难以保证检测结果的准确性和公正性。
业内人士表示,净化器成本并不高,但标价在七八千元的不少见,价格虚高现象较为严重。“要根据自己房间大小合理选择,这次检测效果看,千元左右的净化器性价比最好。”宋广生说。（来源：新华每日电讯）
