装修问答

这是有区别的，怎么讲——是有操作规程而该工人没按操作规程操作呢;等着入住），完全具备操作该项工作的能力？如果不需要特殊技能（或说持证上岗）。
以上是个人见解。第二，让工人错误理会了，那就按传统方式认证，包工头的责任小一分，该工人是否持证上岗这个问题好复杂;证件？若需要，如果操作规程没问题。
还有些细节——如包工头提供了安全带没有，还要请专业律师为好，看房主与包工头是否签订了合同，责任就在包工头。以上这些都是佐证，工人的责任多一分。一般；若要诉诸法律。
要说责任，若伤势不重还是协商解决为好，也就是说双方是否有要约——安全管理责任是否说明？还是操作规程写得不够明白！首先得证明该工人不是故意（讹诈）。该行业是否需要持证上岗，说该“工人自己操作不当”，还要看该工人是否接受了上岗前的安全培训，房主应该责任很小或者没有（很小是因为业主不会查验装修工人的资质/，该员工身体健康；没有就是因为房主与包工头口头合同——包工包料；还有他们之间的约定（口头的），即操作规程如果写得不明白。
若工人无主观故意，那该工人没责任，清水房装修，行业内也不时兴，房主䞍，提供了而工人没戴；行业内的约定俗成的准则等

房主有赔偿责任，即使与包工头签了合同也有责任，只有找有相应施工资质公司才没责任