装修问答

灞桥热电厂该不该拆除?


肯定是亏损了,应该支持绿色能源,不过市场经济条件下西安的灞桥

李小墨Lena 182024-06-03

该,污染太大

水中央1985 342024-06-21

应该改建,找个偏远的地方,更好的营造我们绿色西安!

irisorlove 492024-06-11

“改良式整治大气环境”的做法是以五十步笑百步的做法。一味突出电厂的作用,却把百姓的生命健康抛到脑后。单一个“御锦城”建成后就要容纳10万居民,再加上水岸东方,浐河西岸和半坡的各大楼盘呢,又住有多少人?大唐热电厂就像个核,几十万人围着它遭害,却等不来政府“革命性的一迁”。西安的环境在全国挂了彩,原因在哪里?改造环境,政府得拿出点魄力和诚意啊……知道都不容易,可是只要愿意想,办法总会是有的,百姓更会全力支持的。要维持生活生产,电、供暖等肯定得跟上,这个不用多讲,谁都清楚。现在的问题不是否定电厂的作用,而是审视电厂的位置与布局。再怎么脱硝脱硫,“白浪滔天”与几十万人零距离接触,是个什么概念。有哪个个人拍着胸脯说现在污染已经很小了,那立马叫他去电厂附近住半个月试试。有哪个政府部门和企业挺着腰说影响不大,那也立马教他们把单位迁到电厂跟前去尝尝空气的味道。眼下不解的是不但没有人谋划新址,考虑撤迁,反而大唐内部一再投钱搞着升级。是谁?谁在背后做着推手?政府的未来规划就是电厂与人共存亡吗,东郊的所谓新发展,就是戴着污染的脚镣跳舞唱赞歌吗?晚迁不如早迁,蓝天白云是百姓心向往之的追求,浐河已经进行改造了,将来总不能一条绿带缠在烟囱上吧。非得民怨四起,政府才会下这个决心吗?这与“鞭子挨了,再把地犁了”之所指有何分别?我相信我们的政府,于是才愿意在关键的时候据理力谏。字字皆真言,为个人更为几十万百姓代言……望有人看见,望有人响应,望早收良效。

无敌炒米饭 72024-06-10