装修问答

车道部分灯具采用带电池荧光灯这个不可行。本做法，本地消防大队是认可的，但是，我与那个审查图纸的队长讨论过这种做法，显然，他对灯具一窍不通。这种灯是一个支架两套电源系统，正常照明中普通灯管，引接自普通回路，可自由控制点亮。应急照明引接自应急电源，LED订定斥剐俪溉筹税船粳光源，自带蓄电池。断电点亮LED。我见到这种做法很多了，次见到，都气歪我老人家的鼻子。都懂不懂电气啊。

之所以问这个问题，是因为我曾经参考过几个省市的做法以及他们的一些省图意见（也有可能是消防队提出的意见）提出：“现在市面上绝大多数带蓄电池日光灯外壳无法做到防火，建议应急灯全部采用双火应急灯”。按照常规做法，我也一般都是用的第1,2种做法，但是第3,4种做法，尤其第4种做法，业主方技术人员曾经提出过一个问题：根据《民规》第13．9．12条 ，应急照明电源应符合下列规定：当建筑物消防用电负荷为一级，且采用交流电源供电时，宜由主电源和应急电源提供双电源，并以树干式或放射式供电。应按防火分区设置末端双电源自动切换应急照明配电箱，提供该分区内的备用照明和疏散照明电源。当采用集中蓄电池或灯具内附电池组时，宜由双电源中的应急电源提供专用回路采用树干式供电，并按防火分区设置应急照明配电箱。根据红色字体部分内容，那第4种做法就完全能满足要求，为什么要用前几种，尤其第1，2种做法白白浪费钞票呢？

1、分区设置普通照明箱和应急照明箱，车道部分灯具采用带电池荧光灯。

回复 9# 老诚对三线制的“接通点亮”深恶痛绝。{:}