总额只能衡量经济体的规模，但并不能衡量经济体的富裕程度。跟发达国家相比，中国家庭资产当中，股票、基金、债券、外汇、黄金等升值潜力较大的资产占比依然非常小，以房产和储蓄为主要形式的资产结构所面临风险很大。
总额只能衡量经济体的规模，但并不能衡量经济体的富裕程度。跟发达国家相比，中国家庭资产当中，股票、基金、债券、外汇、黄金等升值潜力较大的资产占比依然非常小，以房产和储蓄为主要形式的资产结构所面临风险很大。
近日，瑞士信贷银行《2015全球财富报告》关于中国家庭财富总额超越日本居世界第二，以及中国中产已达1.09亿的数据引起了市场关注。
中国家庭财富总额超日本居世界第二，这个数据本身不值得惊讶，中国目前是全球第二大经济体，所创造的外汇储备超过日本三倍，M2余额已达136万亿，名义上比美国还高，更不要说日本了。如果仅仅从总额的角度算，中国在诸多领域超越日本等都是可以理解的，但作为一个资源贫乏的人口大国，我们跟日本的差距并不是简单地能够用总量来掩盖的。
2014年日本人均GDP达到38491美元，而中国仅仅只有6747美元，日本人均GDP是中国的五倍多。总额只能衡量经济体的规模，但并不能衡量经济体的富裕程度，总量往往能够引起个体质量的变化，但总量当中本身存在着诸多的分配不公问题。
另外一个数字是中国中产总数已超过1.09亿，这个数字看上去很大，实则并不高。按照美国对中产的标准，拥有5万至50万美元的财富(按2015年年中的价格计算)来界定中产阶级成年人。实际上按照经济合作与发展组织(OECD)在2014年的公布的数据显示，按购买力平价算，1美元购买力相当于人民币(6.3522,0.0000, 0.00%)3.506，也就是说，如果按美国对中产的定义，拥有20万人民币就算是中产了，实际上只要你在三、四线城市有一套房子，就可以满足中产“要求”。据西南财经大学《中国家庭金融调查》显示，我国城镇居民拥有住房比率已经达到87%，远远超过日、韩、德、美等国家，说中国有1.09亿中产也就不奇怪了。
