继广州家具展接连出现克隆，抄袭事件，深圳家具展也有企业发现已申请专利设计的产品被侵权。
继广州家具展接连出现克隆，抄袭事件，深圳家具展也有企业发现已申请专利设计的产品被侵权。而此次的主角是北京皇家现代家具有限公司，他们发现江苏森岩家具展出的“巴厘艺术”系列仿冒“皇家?艺之坊”系列，在展会现场皇家带着记者等人前往森岩家具展位打假。
皇家家具负责人金永亮怀疑森岩家具此前托人代为购买价值40万的 “皇家?艺之坊”系列产品，在本次深圳家具展的森岩展厅中，约有50件家具与皇家产品一致，而金永亮更认为这些产品为皇家家具原品，也就是之前有人辗转购入的那一批。在森岩展区内，金永亮称此前在一套儿童床的床头柜抽屉内侧看到了皇家家具的logo，而现在现场所见，抽屉内侧的内容已被涂抹掉，只留下明显的油漆涂抹痕迹。
森岩家具负责人在记者到场期间不知所踪，而皇家家具负责人引领记者在森岩展馆内比对了7、8件展品，其中一道屏风跟皇家家具2011年3月份在广州展获得设计奖的作品一模一样；而一款衣柜则是外观完全相同，内部的隔板皇家使用的是楸木，而森岩使用的是橡胶木。而此前经销商发现的两件床头柜上留有“皇家?艺之坊”logo的品牌烫标也被掀去，剩下一个与之对应的凹槽。而其中一款茶几，更是因为当时有一点瑕疵，金永亮亲手为这个茶桌上一颗钉子，而此后这款茶几没有量产，金永亮记忆十分深刻。
面对强烈质疑，森岩家具营销总监张文杰在躲避20多分钟后终于出面回应。张文杰否认皇家家具对森岩的所有指控，对于产品款式相同，张文杰说这种情况在家具企业之间非常常见，也可能是设计师的想法刚好一致。而对于抽屉内侧涂抹的痕迹，张文杰解释是因为原本打上了企业名称“森田”字样，为了统一为森岩所以抹掉了。张文杰始终坚持森岩产品为原创，否认从皇家家具购买过产品，并称从去年9月开始这款产品已经展出，但未有在终端进行销售。
最后张文杰以不影响展位展出为由，提议到主办方处与皇家沟通清楚，但皇家拒绝并指将会提起诉讼。针对皇家家具的指控，深圳家具展主办方表示目前皇家家具虽然提供了一些产品设计专利证明，但与涉嫌侵权的森岩家具产品无关。一旦皇家提供到相关产品的专利证明，展会方将立马封掉森岩家具展馆，而且他们将被永远禁止再参展。
值得一提的是，森岩在展位展示的一张专利证书的专利号，并非属于展区展品，而是板式家具产品的。森岩把甲证书用在乙产品上，移花接木，明显有失诚信。皇家表示将在一周之内收集好资料对森岩提起法律诉讼。而这是2012年春季三大家具展当中发生的第三期维权事件，此前皇朝代理品牌意大利特瑞琪被孔雀王家具 克隆 以及四海家具被“艺家百年” 克隆 。接二连三的抄袭案在家具展发生，同在一个场馆下品牌之间也能斗胆将侵权的产品公然叫卖，说明国内家具业的抄袭问题已经泛滥成灾。到了今天集体爆发也许是行业低迷，企业不得不更关注自己知识产权保护问题的时候了。但维权成本高，维权结果难以监控等问题，依然是横亘在家具企业维权路的障碍。行业需要规范，希望本次家具展将侵权问题暴露在聚光灯下，加速行业知识产权规范的建立。
