五金行业加强知识产权保护迫在眉睫

近一段时间，'知识产权'再次成为高频度词汇。一是商务部新闻发言人姚坚慨言：在最近中美、中欧经贸合作中，知识产权问题被提及的次数甚至高于汇率问题；二是国务院专门于11月5日召开了全国知识产权保护与执法工作电视电话会议，温家宝总理意味深长地指出：保护知识产权是尊重创造性劳动和激励创新的一项基本制度，是建设法治国家和诚信社会的重要内容。

来自最高人民法院的数据表明：2008年至今年上半年，全国各级法院共审结各类知识产权案件66872件，与前五年相比年均增长112.66%。司法在保护知识产权方面的主导作用，得以生动体现。与此同时，专利申请和注册井喷，打击盗版的执法行动密度及力度不断加大，不少企业在产品出口及出国参展之前，首先查询有关国家的知识产权规则。自觉遵从有关知识产权保护的国际惯例和普适法规，成为最大多数企业的普遍共识和重要选项。

外国有句谚语：世上没有免费的午餐。为了这句话，最近若干年中国企业没少缴学费。一方面不太重视知识产权保护，导致某些品牌产品的配方、工艺等核心商业机密白白流失，遭人复制窃取；另一方面在进入国际市场时遭遇近乎苛刻的知识产权审查，被折腾得苦不堪言，甚至领到巨额罚单。知识产权出现'崴脚'，不仅影响了中国企业的发展，也着实累及'中国制造'向'中国创造'的全面转型。

由此我们不难理解，知识产权四字蕴含着欧美等发达国多家的多少'关注度'，它对我们这样的发展中国家而言，又承载着怎么样的历史负荷。俗话说，知识就是力量。一个没有产权的'知识'，是无法紧紧握在自己手中的，其所产生的力量自然要打折扣。

环顾国内五金行业，假冒知名品牌五金产品的现象在各地日渐突出，但是诸多原因使得维护商标专用权变得困难重重。首先，众多五金产品不同于其他大众生活消费品，不会有很多消费者举报，很多五金产品用户反而会成为侵权产品泛滥的温床，尤其是涉及专利侵权的仿制产品。其次，执法不积极，工商等有关部门在日常的治理行动中，涉及五金产品的专项打假基本没有。还有就是维权费用太高，绝大部分的维权行动都是生产企业主动与执法部门开展联合行动，从摸排情况、与当地相关部门进行协调联系，再到技术鉴定，一系列的工作费时费力。不连续的维权行动只能起到一时作用，而且企业也是得不偿失，依靠法律手段获得的赔偿也很有限，无法弥补损失，尤其是假冒产品给企业带来的名誉损失。

面对行业更长远的发展，诸多案例已经提醒我们，提高知识产权保护意识，加强知识产权保护力度已迫在眉睫。

部分案例回放

2003年上海晟光日用五金进出口有限公司、上海华生电器有限公司诉上海华生企业有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，两原告胜诉，诉讼请求被全部采纳。

2003年中山市荣新五金塑料制品厂有限公司诉上海锘博五金制品有限公司商标侵权，荣新五金塑料制品厂有限公司最终胜诉，并获赔15000元。

2005年浦江县梅花锁厂诉温州市长江五金锁厂商标侵权纠纷一案，经过法院调解，被告口头赔礼道歉，并赔偿经济损失25000元。

本文共 [1] [2] [3] 页