随着一种新型的移动设备处理器的诞生，IT界的各种各样广泛的讨论之声不绝于耳，大家都将这款处理器与其他种类的处理器进行对比，讨论那种性能比较好。相信很多对电子器材非常狂热的朋友们一定知道小编今天所说的这款处理器是什么了，它就是凌动处理器。接下来，小编就带领大家来看看它的配置以及和其他种类处理器的对比。
英特尔新平台新架构带来新低功耗与Atom处理器相对应的整个平台，英特尔将其称之为“英特尔迅驰Atom处理器技术”(IntelCentrinoAtomProcessorTechnology)，这个平台在之前是大家比较熟悉的“Menlow”。一套完整的平台包括Atom处理器，无线网卡，包含集成显卡的低功耗芯片组，以及轻薄设计。
ATOM处理器标准之一：掌上设备专用—Z5X0系列解析
第一代Atom处理器是隶属于Z5x0系列，以前的名称为Silverthorne。AtomZ500系列致力于MID(著名的移动互联网设备)的应用，并且附带一个新的芯片组PoulsboSCH(系统控制器)。
ATOM最大的对手是ARM处理器：
ATOM处理器标准之二：移动PC设备专用处理器N2X0系列解析
Atom为搭配标准PC的应用，英特尔将提供另一系列处理器，其名称为Diamondville，而N2X0系列的Atom是为标准PC设计而成的，用来应用在低价便携式PC中，像EeePC这样的产品。
性能大战之一：对决双核奔腾E和闪龙
我们比较三个平台在相同的频率下进行，采用了一些常见的测试方面，来验证产品之间的强弱。
CinebenchR10是一款测试CPU渲染性能的软件，闪龙性能相比ATOM大约快了1.53倍左右，由于E2140是双核酷睿架构的产品，就单核效能相比同频率ATOM就快了1.86倍。由于闪龙不支持超线程功能，所以在SiSoftwareSandra是一个综合测试软件，拥有超过30种以上的测试项目，主要是测试整体的性能。然而三款处理器的性能差距给人留下了深刻印象。E2140真的很快，而Sempron的综合性能最弱，成绩低于同频率的ATOM。由于奔腾E有两个核心，产生巨大差距比较正常测试中只有一个成绩。
在3DMark06和PcMark06的CPU测试中，E2140以绝对的优势领先，闪龙的成绩也相比ATOM有着不少的性能差距。
性能大战之二：对决威盛C7和赛扬M
在此项测试中，ATOMN230处理器依旧搭配我们使用的技嘉Mini-ITX主板。而威盛C7搭配PC3500G主板进行测试，而赛扬M处理器则使用便携笔记本进行测试。
性能对比：ATOMN230VS威盛C7
PC3500G是VIA威盛芯板推出新一代全整合主板，在功能和性能方面这款PC3500G也相当不错，它基于VIACN896数字多媒体IGP芯片组，采用了通过微软WindowsVistaBasic认证的VIAChrome9HCIGP和一个DirectX9.03D/2D高性能图形加速器，并且还配备了Chromotion3.0视频硬件解码芯片，支持播放HDDVD和蓝光高清视频。
在此次CinebenchR10的测试中，由于赛扬M不支持超线程，所以其中一项测试没有成绩，但是另一项测试却领先与Atom处理器1倍多的性能。而且赛扬M还是移动平台，如果都是台式平台，差距将更大。可见Atom的性能真的不强，甚至有点弱，看来只能在功耗上做文章了。
通过以上各个角度的介绍和对比，想必大家对于凌动处理器性能有了自己的一定了解了，随着inter公司产品的推陈出新以及科技的不断进步，对于一些电子器材的发烧友来说无疑是一个兴奋的时刻，不过小编在这里还是要提醒大家，大家不要因为一时的狂热而对产品产生极大的期待，因为产品总是有它的缺点的，大家要根据自己的需求去选购产品。如果大家还想了解更多的信息，请多多关注我们的网站。
